Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

  • Harlekin
  • Harlekin's profilbilde Profil
  • Offline
  • Hold On Be Strong
  • Hold On Be Strong
Mer info
25/05/2016 09:02 #1 av Harlekin
Harlekin opprettet: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.
Det var ikke noe galt med "Icebreaker". Den kunne nok vunnet, hadde det ikke vært for det norske barnevernet og poiltisk stemmegivning. Ikke [email protected]

Jeg har blogget:

eurovisionharlekin.blogspot.no/2016/05/b...ner-og-politikk.html
Tommel opp: KnutO, Siw

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

  • Vendelay
  • Vendelay's profilbilde
  • Borte
  • A Monster Like Me
  • A Monster Like Me
Mer info
25/05/2016 11:58 #2 av Vendelay
Vendelay har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.
Jag känner att din liknelse haltar lite. Icebreaker hade inte en politisk text, och det är en väldigt central skillnad. Jag vill inte bara vifta bort diskussionen som löjlig, eller att det handlar om dårliga förlorare.

Nu har ju EBU godkänt Ukrainas låt och gått med på att den handlar om 1944 och inget annat. Så jag accepterar det beslutet. Hela det här "Fel låt vann"-tjafset kommer inte att leda någonstans. Om röstningen var politisk eller inte spelar egentligen ingen roll. Precis som du skriver, så måste folk få rösta på de låtar de gillar, oavsett motiv, så länge låtarna är godkända av EBU. Men det går inte att komma ifrån att många tolkar texten som ett politiskt budskap. Även bland de som är glada över att Ukraina vann. Det finns de som menar att vi 'äntligen' fick en vinnare som har ett politiskt budskap och välkomnar en utveckling mot mer politiska låtar i Eurovision. Och det tycker jag är problematiskt.

Här anser jag att EBU måste ta ställning och bestämma sig för hur man vill att tävlingen ska utvecklas i framtiden. För tillåter man låtar med politiska budskap, så bäddar man ju också för politisk röstning. Vill vi se en sådan utveckling?
Tommel opp: jodlebirger

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
25/05/2016 12:09 #3 av TKC
TKC har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Harlekin skrev: eurovisionharlekin.blogspot.no/2016/05/b...ner-og-politikk.html


Låta «1944» er etter min mening en jazzy, kul, spennende melodi med etniske elementer.

Åja, var det derfor du ga den terningkast 2? B)
Tommel opp: Tommy

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

  • Harlekin
  • Harlekin's profilbilde Profil
  • Offline
  • Hold On Be Strong
  • Hold On Be Strong
Mer info
25/05/2016 14:48 - 25/05/2016 14:49 #4 av Harlekin
Harlekin har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

TKC skrev:

Harlekin skrev: eurovisionharlekin.blogspot.no/2016/05/b...ner-og-politikk.html


Låta «1944» er etter min mening en jazzy, kul, spennende melodi med etniske elementer.

Åja, var det derfor du ga den terningkast 2? B)


Det var derfor den fikk 8 poeng ja :)

www.blogger.com/blogger.g?blogID=7800667...tNum=10;src=postname
Siste endring: 25/05/2016 14:49 av Harlekin.

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
25/05/2016 23:50 #5 av Nocturne
Nocturne har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.
Er litt uenig med deg Harlekin. Russland ble snytt i år akkurat som Italia ble det i fjor. Dette er låtene folk ville ha.

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

  • Harlekin
  • Harlekin's profilbilde Profil
  • Offline
  • Hold On Be Strong
  • Hold On Be Strong
Mer info
26/05/2016 06:51 #6 av Harlekin
Harlekin har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Nocturne skrev: Er litt uenig med deg Harlekin. Russland ble snytt i år akkurat som Italia ble det i fjor. Dette er låtene folk ville ha.


Alt kan sees på ulike måter :)
Men å vinne "folket" er bare halve jobben i Eurovsion. Du må vinne juryenes gunst også.
Og, når juryene gjør jobben sin, så ser de etter litt andre ting enn umiddelbarhet og f.eks imponerende sceneshow.
Derfor er en god vinner en som både har apell nok hos massene, og er original og godt nok produsert til å overbevise juryene.
Det virker på meg som om noen mener at folkestemmene er mer verdt enn jurystemmene.
Det er ikke slik jeg ser det.

Men det er kanskje en ulempe med det nye avstemningsresultatet at vi umiddelbart får se forskjellene på hvordan juryene og folke har stemt. Dette gir kanskje grobunn for mer furting av den typen vi ser fra Russland i år.
Og jeg synes det er så fryktelig kjedelig.

Det var ikke samme furting fra Italia i fjor, som tross alt kom på andreplass.
Tommel opp: KnutO

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

  • Vendelay
  • Vendelay's profilbilde
  • Borte
  • A Monster Like Me
  • A Monster Like Me
Mer info
26/05/2016 07:27 #7 av Vendelay
Vendelay har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Harlekin skrev:

Nocturne skrev: Er litt uenig med deg Harlekin. Russland ble snytt i år akkurat som Italia ble det i fjor. Dette er låtene folk ville ha.


Alt kan sees på ulike måter :)
Men å vinne "folket" er bare halve jobben i Eurovsion. Du må vinne juryenes gunst også.
Og, når juryene gjør jobben sin, så ser de etter litt andre ting enn umiddelbarhet og f.eks imponerende sceneshow.
Derfor er en god vinner en som både har apell nok hos massene, og er original og godt nok produsert til å overbevise juryene.
Det virker på meg som om noen mener at folkestemmene er mer verdt enn jurystemmene.
Det er ikke slik jeg ser det.

Men det er kanskje en ulempe med det nye avstemningsresultatet at vi umiddelbart får se forskjellene på hvordan juryene og folke har stemt. Dette gir kanskje grobunn for mer furting av den typen vi ser fra Russland i år.
Og jeg synes det er så fryktelig kjedelig.

Det var ikke samme furting fra Italia i fjor, som tross alt kom på andreplass.

Det var massor av tjafs förra året också när Sverige vann på juryröster. Skillnaden i år är att tjafset handlar om andra saker än bara att många ogillar jurysystemet.

Jag tycker nog att det är en klar fördel med det nya systemet, att man är öppen med skillnaden mellan jury- och tittarröster redan från början. Så slipper man de här "Italien var den verkliga vinnaren"-avslöjandena i efterhand.

Annars är jag i grunden enig om att när man har ett jurysystem så är det de reglerna som gäller. Även om jag personligen vill se 100% tittarröster så accepterar jag ju att vinnaren måste utses enligt de regler vi har idag. Det gör inte vinnaren mindre värdig bara för att jag personligen tycker att jurysystemet är kasst.
Tommel opp: Harlekin

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
26/05/2016 07:35 #8 av Minien
Minien har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.
Det at Icebreaker ikke gikk til finalen var ikke på grunn av politikk eller barnevern, men rett og slett på grunn av at låten og sceneshowet ikke var god nok, og det må vi akseptere. Vi kan ikke bare begynne å skylde på andre ting når vi ikke når finalen et år.
Tommel opp: Snoopy, Klabois

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

  • Harlekin
  • Harlekin's profilbilde Profil
  • Offline
  • Hold On Be Strong
  • Hold On Be Strong
Mer info
26/05/2016 08:04 #9 av Harlekin
Harlekin har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Minien skrev: Det at Icebreaker ikke gikk til finalen var ikke på grunn av politikk eller barnevern, men rett og slett på grunn av at låten og sceneshowet ikke var god nok, og det må vi akseptere. Vi kan ikke bare begynne å skylde på andre ting når vi ikke når finalen et år.


Exactly.
Det er det jeg også mener.
Som jeg skriver så er det så enkelt som at noen ganger kvalifiserer vi oss, andre ganger ikke.
Det gjelder Russland også, som nå furter over en tredjeplass uten at det ser ut til at de tenker en eneste tanke om at de kanskje rett og slett var slik at låta ikke var bedre enn en tredjeplass.
Noen ganger er det så enkelt :-)

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
27/05/2016 01:22 #10 av Eivind
Eivind har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.
Angående Russland, har de vært under topp 10 flere ganger - også med ren telefonavstemning. Selv de er ikke sikret finalebillett eller høye poeng hvert eneste år, samme hva folk skriver rundtom.
Tommel opp: Harlekin

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

  • Harlekin
  • Harlekin's profilbilde Profil
  • Offline
  • Hold On Be Strong
  • Hold On Be Strong
Mer info
27/05/2016 01:33 #11 av Harlekin
Harlekin har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Eivind skrev: Angående Russland, har de vært under topp 10 flere ganger - også med ren telefonavstemning. Selv de er ikke sikret finalebillett eller høye poeng hvert eneste år, samme hva folk skriver rundtom.

¨¨

Wow. Du lever farlig. Du kan ikke antyde at det noen ganger er sånn at det russiske bidraget kansje ikke holder til seier?
Do min ven maa vita at den rosiske sang er alltid den beste. De som meneer noe annet JOKSER!!! Horer do? DE JOKser!!
Tommel opp: KnutO

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
27/05/2016 08:58 #12 av ManOfThePeople
ManOfThePeople har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Harlekin skrev:

TKC skrev:

Harlekin skrev: eurovisionharlekin.blogspot.no/2016/05/b...ner-og-politikk.html


Låta «1944» er etter min mening en jazzy, kul, spennende melodi med etniske elementer.

Åja, var det derfor du ga den terningkast 2? B)


Det var derfor den fikk 8 poeng ja :)

www.blogger.com/blogger.g?blogID=7800667...tNum=10;src=postname


Jeg siterer fra Deres dom: Ukraina 3. mai:

"På esc-skalaen 1-12 har jeg gitt denne 5 poeng
I terningkast tilsvarer det en toer.

Jeg liker stemningen i starten, i den grad det går an å bruke "liker" om en skildring av noe så grusomt som deportering av folkegrupper.
Det er vel en litt spennende melodi, men selv om jeg forstår idèen med skrikingen så blir det litt for mye for meg mot slutten.

Det er likevel ikke helt håpløst, derfor får den 5 poeng.

Min dom, terningast 2"
Tommel opp: TKC

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

  • Harlekin
  • Harlekin's profilbilde Profil
  • Offline
  • Hold On Be Strong
  • Hold On Be Strong
Mer info
27/05/2016 11:08 #13 av Harlekin
Harlekin har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

ManOfThePeople skrev:

Harlekin skrev:

TKC skrev:

Harlekin skrev: eurovisionharlekin.blogspot.no/2016/05/b...ner-og-politikk.html


Låta «1944» er etter min mening en jazzy, kul, spennende melodi med etniske elementer.

Åja, var det derfor du ga den terningkast 2? B)


Det var derfor den fikk 8 poeng ja :)

www.blogger.com/blogger.g?blogID=7800667...tNum=10;src=postname


Jeg siterer fra Deres dom: Ukraina 3. mai:

"På esc-skalaen 1-12 har jeg gitt denne 5 poeng
I terningkast tilsvarer det en toer.

Jeg liker stemningen i starten, i den grad det går an å bruke "liker" om en skildring av noe så grusomt som deportering av folkegrupper.
Det er vel en litt spennende melodi, men selv om jeg forstår idèen med skrikingen så blir det litt for mye for meg mot slutten.

Det er likevel ikke helt håpløst, derfor får den 5 poeng.

Min dom, terningast 2"


Ja, det var ikke så gæernt det der :-)

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
27/05/2016 23:19 #14 av Nocturne
Nocturne har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Harlekin skrev: Dette gir kanskje grobunn for mer furting av den typen vi ser fra Russland i år. Og jeg synes det er så fryktelig kjedelig.

Det var ikke samme furting fra Italia i fjor, som tross alt kom på andreplass.

Kalle folk furtere og skrive bitre/ironiske blogginnlegg er vel så negativt, og den 'halleluja, ellers' -holdningen til juryene like kjedelig skal jeg være helt ærlig..

Jeg skjønner ikke hvorfor vi bare kan si det som det er. Jo, politikk slo godt ut i år av åpenbare årsaker, og kjipt for låtskriverne, artistene og hele landet det gjelder. De har rett å føle seg snurt, særlig når ESC er et forbrødringsprosjekt i utgangspunktet.

Og vi har rett å diskutere om det er bedre måter å gjøre det på.

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
27/05/2016 23:58 #15 av Toppboy
Toppboy har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Harlekin skrev:

Minien skrev: Det at Icebreaker ikke gikk til finalen var ikke på grunn av politikk eller barnevern, men rett og slett på grunn av at låten og sceneshowet ikke var god nok, og det må vi akseptere. Vi kan ikke bare begynne å skylde på andre ting når vi ikke når finalen et år.


Exactly.
Det er det jeg også mener.
Som jeg skriver så er det så enkelt som at noen ganger kvalifiserer vi oss, andre ganger ikke.
Det gjelder Russland også, som nå furter over en tredjeplass uten at det ser ut til at de tenker en eneste tanke om at de kanskje rett og slett var slik at låta ikke var bedre enn en tredjeplass.
Noen ganger er det så enkelt :-)


Vi med alle våre 0-poengere og sisteplasser burde bedre enn noen kunne takle 13. plass i en semifinale. Neste år er vi forhåpentligvis med i gamet igjen! :)

Og når det er sagt så slo det meg her etter å ha "youtuba" litt, at det var i grunn veldig synd at når vi først sendte Agnete Johnsen så var det med en låt som ikke inviterte til dansing. Altså, jenta vant Skal vi danse og briljerte i Stjernekamp. Hun er jo egentlig et råskinn på scenen, men Icebreaker var ikke en låt som åpnet for stort mer enn det hun gjorde. Jeg er redd vi aldri får se Agnete tilbake i MGP/ESC, men jeg mener fortsatt at den jenta er så talentfull at hun GJERNE kan få en ny sjanse for min del. Tror likevel det er vanskelig å gjøre MGP en gang til når man først har gjort det.

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
28/05/2016 01:12 #16 av Eivind
Eivind har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.
Og jeg er stadig inne på denne linjen at man gjorde en tabbe med å ikke videreføre isboksen fra MGP-finalen. Noe av magien, hva "vi" stemte frem i Spektrum, forsvant helt i Stockholm.
Men det virker jo så jeg er nokså alene om å mene akkurat det ... :(

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
28/05/2016 10:50 - 28/05/2016 10:50 #17 av Klabois
Klabois har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Eivind skrev: Og jeg er stadig inne på denne linjen at man gjorde en tabbe med å ikke videreføre isboksen fra MGP-finalen. Noe av magien, hva "vi" stemte frem i Spektrum, forsvant helt i Stockholm.
Men det virker jo så jeg er nokså alene om å mene akkurat det ... :(

Om det er en forbannet "isboks" på scenen i Stockholm ville ikke spilt noen rolle. Er min mening.
Siste endring: 28/05/2016 10:50 av Klabois.

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
28/05/2016 15:05 #18 av Toppboy
Toppboy har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Klabois skrev:

Eivind skrev: Og jeg er stadig inne på denne linjen at man gjorde en tabbe med å ikke videreføre isboksen fra MGP-finalen. Noe av magien, hva "vi" stemte frem i Spektrum, forsvant helt i Stockholm.
Men det virker jo så jeg er nokså alene om å mene akkurat det ... :(

Om det er en forbannet "isboks" på scenen i Stockholm ville ikke spilt noen rolle. Er min mening.


Tror ikke jeg heller. Jeg synes ikke nummeret var spesielt imponerende verken i Spektrum eller Globen. Men Agnete gjorde det hun var i stand til ut fra omstendighetene. Nå er det historie - og nye sjanser kommer neste år.

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

  • Harlekin
  • Harlekin's profilbilde Profil
  • Offline
  • Hold On Be Strong
  • Hold On Be Strong
Mer info
30/05/2016 12:22 #19 av Harlekin
Harlekin har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Eivind skrev: Og jeg er stadig inne på denne linjen at man gjorde en tabbe med å ikke videreføre isboksen fra MGP-finalen. Noe av magien, hva "vi" stemte frem i Spektrum, forsvant helt i Stockholm.
Men det virker jo så jeg er nokså alene om å mene akkurat det ... :(


Nei, jeg tror ikke det hadde hatt noen betydning fra eller til.
Låta hadde ikke apell nok, og jeg tror et godt scenenummer kan løfte en låt noe og gjøre at den får marginene på sin side.
Men at den skulle kunne løfte seg fra 13.plass i semien og et godt stykke opp på resultatlista i finalen med isboksen tror jeg ikke.
Det betyr ikke at jeg jeg mener Norge valgte feil låt på noe som helst måte. Jeg liker "Icebreaker" godt, og synes det er en sterk historie og en låt med trøkk.
Men det hjelper jo ikke hva jeg synes :-)

Noen ganger er det så enkelt som at låta ikke apellerte nok. Men det gjør den ikke til noen dårligere låt i mine ører.

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Mer info
30/05/2016 16:57 #20 av TKC
TKC har svart på: Politikk og barnevern senket Norge i ESC 2016.

Harlekin skrev: Noen ganger er det så enkelt som at låta ikke apellerte nok. Men det gjør den ikke til noen dårligere låt i mine ører.


Nei, din nesegruse beundring over dette har vært tydelig fra dag 1; med vurdering på terningkast 6 senere. Så kan man lure på hvorfor den ukrainske vinneren appellerte så lite i dine ører (terningkast 2).

Logg inn eller registrer deg for å bruke forumet.

Moderator: Eirik F
Tid til å lage siden: 1.094 sekunder
Forumløsning av: Kunena